В аннексированном Крыму поступил донос на юриста Владимира Новикова, назвавшего президента РФ Владимира Путина преступником. Юристу может грозить преследование, как это было со многими другими крымчанами, критиковавшими президента РФ. В Крыму, согласно российской статистике, активнее наказывают за слова о Путине, чем в самой РФ. Подробнее об этом – в материале Крым.Реалии.
Преследования крымчан за слова о Владимире Путине противоречат заявлениям подконтрольных Кремлю местных властей о том, что жители полуострова «едины в поддержке президента», а доверие к нему в регионе «приближается к 100%».
Правдивость этих слов проверить невозможно, поскольку достоверных исследований на эту тему нет. А вот практика массовых преследований крымчан за «оскорбление президента РФ» говорит сама за себя.
«Путин – преступник!»
Анонимную жалобу на севастопольца Владимира Новикова распространяют Z-паблики. Судя по тому, что в ней упоминается слово «мы», причастных к ее появлению может быть двое или несколько людей.
«Хочу обратить внимание на высказывания Владимира Новикова, который публично называет Президента РФ (не будем цитировать). Мы не являемся экспертами по лингвистике, но разве за такие слова не предусмотрена уголовная ответственность? Тем более в городе Севастополе. Такое поведение просто возмутительно. Считаем, что подобные экстремистские высказывания неприемлемы и требуют реакции со стороны компетентных органов. Нельзя позволять кому попало распространять оскорбления и разжигать вражду в обществе!» – говорится в анонимке.
Авторы просят неизвестного адресата «проверить высказывания Новикова на предмет экстремизма и принять соответствующие меры».
К жалобе добавлено видео. На нем человек, похожий на Владимира Новикова, находясь в судебном заседании, говорит следующее: «Путин (несколько слов, которые скрыл автор – КР) – преступник. Президент Российской Федерации – не гарант Конституции, он ведет уголовные преследования граждан, а его подчиненные все это делают. Это не суд, это преступное сообщество», – говорит человек на видео.
Сам Владимир Новиков на это публично не отреагировал. Редакция готова обнародовать его позицию по этому делу, если она будет представлена.
«Против узурпации власти одним человеком»
Юрист из Севастополя Владимир Новиков – давно на пенсии. Но продолжает активную общественную деятельность – представляет в судах интересы севастопольцев, которые столкнулись с российской государственной системой.
В 2014 году он и его соратники были сторонниками российской аннексии Крыма. Но вскоре разочаровались в местной российской власти и начали ее критиковать.
В 2020 году юрист выступил против изменений в Конституцию РФ, продлевавших срок режима Путина в России. Владимир Новиков требовал от российского Избиркома Севастополя исключить его из списка избирателей на голосовании. А затем судился с ним из-за того, что ему отказали в возможности удостовериться, что его «бюллетень не был использован» во время голосования за поправки в Конституцию РФ.
«Заявляю о своем категорическом несогласии с голосованием по поправкам в Конституцию, так как такое голосование полностью незаконно и преступно, ведет к узурпации власти одним человеком и непосредственно связанными с ним лицами. У нас просто украли Родину и страну», – заявлял Владимир Новиков.
В 2024 году он был в числе активистов, которые пожаловались на уничтожение свободы слова и потребовали от российской власти Севастополя стать «более доступной для избирателей». Они инициировали прямые выборы российского главы Севастополя. В российской системе власти эта должность не выборная – главу региона назначают депутаты.
С подобными инициативами жители Крымского полуострова выступали неоднократно. Но всякий раз были проигнорированы местными российскими властями. Не было публичной реакции и на эти заявления севастопольских активистов.
Владимир Новиков неоднократно заявлял, что готов к преследованиям со стороны российской власти за свою позицию. Пока ему удается оставаться на свободе.
Грозит ли Владимиру Новикову что-то на сей раз, учитывая участие в этой истории Z-пабликов, пока не ясно. Исходя из практики, которая сложилась в Крыму, подобные высказывания приравнивают к «оскорблению государственной власти», за что предусмотрена административная ответственность.
«Подавление критики власти»
Нескольких сотен случаев преследований граждан в России и Крыму за «оскорбление Владимира Путина», начиная с 2019 года, выявило российское издание «Верстка». В аннексированном Крыму наказывают за оскорбление Путина активнее, чем в регионах РФ, отмечает издание. За 6,5 лет, по его данным, на полуострове за это оштрафовали минимум 50 человек и минимум одного отправили под административный арест.
Для этого силовики используют административную статью о «мелком хулиганстве». Оштрафовать или арестовать могут не только за слово «Путлер», но и фразу «Путин – преступник» или портрет президента РФ с траурной лентой.
«Оскорбительным для Путина силовики считают не только оценку личных качеств президента. Штраф можно получить за критику политики президента или сравнение его с военными преступниками. При этом силовикам и суду не важно, сколько человек стали свидетелями оскорбления», – пишет издание.
Свежий пример преследования в Крыму за оскорбление президента РФ был в июле этого года. Житель Симферополя в маршрутке, будучи нетрезвым, назвал Владимира Путина «пи*расом». Кто-то снял это на видео, которое затем появилось в Z-пабликах.
В итоге мужчину задержали российские силовики. После публичного извинения его оштрафовали на 30 тысяч рублей по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
До этого в Крыму был еще ряд случаев, когда крымчан штрафовали и отправляли под админарест за негативные высказывания о Владимире Путине.
Подобные меры являются «избыточными» и направлены на подавление критики власти РФ, считают в российском информационно-аналитическом центре «Сова».
«Мы считаем, что подобные меры избыточны и явно направлены на подавление критики деятельности властей, которые в достаточной степени защищены иными нормами законодательства. Хотя формально чч. 3-5 ст. 20.1 КоАП РФ не относятся к антиэкстремистскому правовому регулированию, заявленная при внедрении этих мер цель ограничения свободы слова – защита государственных институтов – совпадает с одной из целей антиэкстремистской политики», – заявляют в «Сове».
Несмотря на то, что случаи преследований людей за критику Путина давно стали массовыми, сам президент РФ ни разу об этом публично не высказался.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: